公司清算的作用及意義，你造嗎？
時間：2017-08-04 18:0131 來源：未知
公司，大到國際集團(tuán)公司，小到家庭作坊，都會存在創(chuàng)立、發(fā)展、輝煌、衰落、倒閉，甚至破產(chǎn)，這是事物發(fā)展的必然規(guī)律。公司倒閉或者破產(chǎn)，即公司退出市場是一個很復(fù)雜的法律問題。公司退出市場可分為：
一、公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);
二、股東會或者股東大會決議解散;
三、因公司合并或者分立需要解散;
四、依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;
五、人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散。
現(xiàn)實生活中，許多公司都不是主動地退出，而是被動地、消極地被工商行政管理部門采取處罰的方式退出市場，一任工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，從而喪失經(jīng)營資格。
如果沒有依照法律規(guī)定退出市場，也就是說沒有經(jīng)過公司清算程序，公司股東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
一、公司法第一百八十四條規(guī)定：公司出現(xiàn)除合并、分立外的法定解散事由，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，對公司進(jìn)行清算。
二、公司法第一百八十七條規(guī)定：……清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動。公司財產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東。
三、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》中對公司不清算和清算瑕疵的責(zé)任承擔(dān)做了相應(yīng)的規(guī)定。
第十八條規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。上述情形系實際控制人原因造成，債權(quán)人主張實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十九條規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散后，惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第二十條規(guī)定：公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
由是而知，公司的股東在解散公司的同時應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行全面合理的清算，避免因此而給自己或其他股東帶來損失。
公司清算可分為：破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算。
公司清算的意義就在于公司清算制度是公司走向消亡十分重要的一環(huán)。其重要性在于不僅保護(hù)了股東的權(quán)益、而且保護(hù)廣大債權(quán)人的權(quán)益。
